借名买车断供后转卖他人，责任应由谁承担？ 作者：未知     时间：2026-07-10    来源：互联网

借名买车断供后转卖他人，责任应由谁承担？

 来源：中国法院网 | 作者：古丽娜·吐逊别克 石文静

　　生活中，因征信问题或贷款资质受限，借他人名义贷款买车的情形并不少见，双方往往仅凭口头约定，一旦发生断供、违章等纠纷，彼此的权利义务就很难说清。近日，新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审结一起因“借名买车”引发的合同纠纷案件，法院透过实际履行行为，依法认定双方形成事实上的委托合同关系，判决实际使用人承担剩余贷款及违章罚款的支付责任。

　　2024年7月，被告奴某因自身原因无法办理贷款，请求原告古某以其个人名义购置一辆汽车。双方口头约定：古某以本人名义办理车辆购置及贷款手续，奴某向古某支付2000元作为补偿，车辆银行贷款由奴某负责偿还。古某按约定完成车辆购置，车辆登记于古某名下，并与银行签订贷款合同。

　　合同履行初期，奴某依照约定支付了车辆前三个月的银行贷款，每月2199元。然而三个月期满后，奴某无正当理由停止偿还贷款。后奴某联系古某，称自己确实无力还款，劝说古某将案涉车辆转卖，并主动帮忙寻找买家，后找到克某。为避免损失扩大，古某将案涉车辆转卖给克某。不料克某无法正常办理过户手续，亦未按约定支付购车款，且在使用车辆期间产生1850元违章罚款。古某随后联系不上克某，心急如焚。

　　2025年4月，古某就上述事宜与奴某协商后，奴某在司法所出具书面保证书，承诺7日内找回案涉车辆，否则自愿承担相应法律后果。然而奴某未按保证书履行义务，案涉车辆至今未能找回，车辆现由案外人控制，剩余的银行贷款71630.1元尚未清偿，违章罚款亦未处理。

　　古某多次向奴某催告无果，无奈之下诉至法院。

　　庭审中，奴某辩称，自己无力偿还贷款后已同意古某将车辆转卖他人，车辆系古某自行卖给案外人，自己只是中间人，剩余贷款应由案外人偿还。奴某表示愿意承担车辆转卖前产生的违章罚款，但转卖后的违章不应由其承担。

　　古某则认为，奴某作为车辆的实际使用人和约定的贷款偿还义务人，应承担剩余全部贷款的还款责任。奴某出具保证书承诺找回车辆却未履行，理应承担相应的法律后果。

　　伊宁市人民法院经审理查明，车辆虽登记于古某名下，但根据双方约定及实际履行情况，奴某系车辆实际使用人及贷款偿还义务人，古某仅为名义购车人及贷款人。古某应奴某要求以本人名义购车并办理贷款，双方之间形成事实上的委托合同关系，该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。

　　法院认为，奴某作为案涉车辆的实际受益人及约定的贷款偿还义务人，未按约定支付三个月后的银行贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。古某因奴某违约将车辆转卖后，奴某出具保证书承诺找回车辆，该保证书系双方权利义务的进一步明确，奴某应按照保证书内容履行义务。现奴某未在约定期限内找回车辆，且未承担剩余贷款偿还责任，导致古某面临银行催收及信用风险，应按承诺承担法律后果。

　　关于古某主张的1850元违章罚款，该罚款系案外人使用车辆期间产生，且因奴某未履行找回车辆的义务，客观上导致古某无法向案外人追偿，故该罚款应由奴某承担。

　　最终，法院依法判决：奴某于判决生效之日起七日内向古某支付案涉车辆剩余银行贷款71630.1元及车辆违章罚款1850元。一审判决后，奴某不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院经审理，依法驳回上诉，维持原判。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。