未栓绳犬只追车致人摔伤，饲养人全责 作者：未知     时间：2025-10-18    来源：互联网

未栓绳犬只追车致人摔伤，饲养人全责

来源：中国法院网

　　近日，一起因犬只未拴绳追赶电动车致人摔伤的案件，在湖南省沅江市人民法院审结。这起发生在乡间道路上的常见纠纷，再次为动物饲养人敲响了警钟，一根狗绳，牵系的是沉甸甸的法律责任。

　　2024年4月29日中午，小周骑电动车搭载其妹妹经过村民老刘家门前时，突然，老刘家中饲养的犬只（未拴系狗绳）冲出，对行驶中的电动车进行追赶、扑咬。姐妹二人为躲避犬只撕咬，惊慌之下车辆失控导致侧翻，二人摔倒在地，小周身体多处受伤，其妹妹肋骨骨折。

　　事后，双方就赔偿问题协商未果，周氏姐妹将饲养人老刘诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、车辆损失等各项费用。

　　法院认为，此案是一起典型的饲养动物损害责任纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条的规定，老刘作为动物饲养人存在明显过错，其饲养的犬只未按规定拴绳，也无人在场看管，致使犬只能够随意窜至公共道路追赶他人，是此次事故发生的直接原因。

　　饲养动物致害，并非只有“直接撕咬”一种情形，动物具有危险性，其追赶、吠叫等行为，足以使他人产生恐惧心理并导致损害发生。本案中，周氏姐妹因躲避犬只追赶而摔伤，犬只的追赶行为与摔伤后果之间存在法律上的因果关系。

　　老刘辩称周氏姐妹所驾驶的电动车，不能载人、未带头盔、危险骑行、未尽到合理安全注意义务，其自身也存在过错，但周氏姐妹载人行驶、未带安全头盔与老刘饲养犬只追赶骑行人导致受伤，并无必然关联性。而且老刘也未提供任何证据证明周氏姐妹有主动挑衅、攻击犬只或其他故意造成自身伤害的行为。故周氏姐妹正常骑电动车通过公共道路，遇犬只追赶采取避让行为，属于本能反应，不构成法律上的“故意”。

　　综上，法院认定饲养人老刘对本次事故承担全部侵权责任。判决老刘赔偿周氏姐妹医疗费、误工费等各项损失共计18497元。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。