​买卖猪场发生纠纷 非法拘禁他人被判拘役 作者：未知     时间：2019-03-14    来源：互联网

买卖猪场发生纠纷 非法拘禁他人被判拘役

　    中国法院网讯 (奉慕英)　　富川男子陈某因买卖猪场问题与杨某发生纠纷后，邀集朱某远及朱某举将杨某的儿子捆绑并强行将猪拉走。广西富川县人民法院以非法拘禁罪，对陈某、朱某远及朱某举作出判处拘役四个月至五个月不等的判决。

　　2018年3月，陈某将位于富川县富阳镇某村的猪场以35万元的价格转让给杨某，杨某已给付21万元。后因环保问题，双方决定撤销转让合同，陈某则需要将钱退还给杨某。在处理猪的问题上，双方发生纠纷，陈某主张先把猪拉走，杨某则坚持要陈某将钱全部退还，才能将猪拉走。陈某故决定把在猪场内守护的杨某的儿子毛某控制住并将猪拉走。同年10月12日凌晨，陈某及被邀集的朱某远、朱某举来到猪场，将毛某反手捆绑两小时并在此期间将猪场内的猪拉走。2018年10月17日、18日，朱某元及朱某举分别被公安机关抓获归案，同年10月26日，陈某到公安机关投案。

　　另查明，陈某因犯故意伤害罪，于2008年8月4日被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。

　　法院经审理认为，陈某、朱某远、朱某举结伙以捆绑的方式非法剥夺他人行动自由，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，三人均积极实施犯罪行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。案发后，陈某主动到公安机关投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，朱某远及朱某举在归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，均依法可以从轻处罚。根据陈某、朱某远及朱某举的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决陈某、朱某远及朱某举犯非法拘禁罪，判处陈某拘役五个月，判处朱某远及朱某举拘役四个月。

　　【法理评析】

　　根据《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。本案中，陈某、朱某远及朱某举为达到将猪拉走的而目的，将毛某以捆绑手段剥夺毛某的身体活动自由，根据法律规定，其三人行为均构成非法拘禁罪，应承担相应的刑事责任。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。