要求将善款从抚养费中扣除 法院判决不予支持 作者：未知     时间：2022-10-07    来源：互联网

要求将善款从抚养费中扣除 法院判决不予支持

　　中国法院网讯（魏薇）小晟（化名）五岁时被查出患有血友病，父母在其七岁时离婚，法院判决小晟由母亲抚养，小晟父亲每月支付抚养费并负担小晟医疗费经医保报销后的一半。现小晟父亲认为小晟的医疗费除了医保报销之外，还获得慈善机构援助，足够覆盖其个人支付的医疗费用，故起诉要求小晟退还小晟父亲已经支付的医疗费近五万元。近日，北京市顺义区人民法院一审驳回了小晟父亲的诉讼请求。

　　原告小晟父亲诉称：小晟虽患血友病，但得到了慈善组织的另行援助，加上医保报销后，医疗费基本达到零自付。现原告生活困难，故诉至法院，请求被告退还原告已经支付的医疗费近五万元。

　　被告小晟辩称：被告获得慈善援助款的前提是被告预先支付高额医疗费，慈善机构再发放援助款，并且款项发放具有不确定性。随着被告病情情况及体重增加，医疗费相对增加，被告母亲每年个人需要预先垫付24万元左右医疗费，实在无力承受，原告作为被告父亲有义务支付被告医疗费。

　　法院经审理认为：被告患有血友病需要长期用药治疗且费用较高，原告作为被告父亲，应当负担被告实际支出医疗费的一半。关于原告主张将被告获得的慈善援助款从医疗费中予以扣除的意见，经查，该慈善援助款是慈善机构为帮助经济上有困难的甲型（A型）血友病患者而向其发放的援助善款，该善款由某公司捐赠，是对不幸患病的个人进行社会救助、扶贫济困的一种善举。本案中，被告作为受助人，其因患病获得的慈善援助款属于个人所有财产，应当与其父母履行法定义务所要承担的医疗费区分开来，该慈善援助款不应从医疗费中扣除，故对原告上述意见不予支持。

　　最终，顺义法院一审判决驳回了小晟父亲的诉讼请求。后当事人提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。